速览

  • 微软被指控在其位于威斯康星州芒特普莱森特的数据中心周边，因未阻止一种dBA监测仪无法检测的低频嗡嗡声影响居民生活质量，构成过失，并需向居民支付数百万美元赔偿——这是联邦地区法院一份诉讼中的主张。
  • 该拟议集体诉讼是今年多起针对数据中心运营而非开发环节的诉讼中最新的一例。
  • 威凯平和而德律师事务所(Wilmer Hale)在客户警报中称，这些诉讼是“可能成为规模可观且富有创造性的诉讼领域的早期入场者”。

深度解读

今年至少已有六起针对数据中心的噪音相关诉讼。6月，在一宗广受关注的案件中，居民提起诉讼，向人工智能公司xAI索赔，指控其位于密西西比州绍斯文的数据中心为保障能源供应而运行的数十台燃气轮机带来噪音、振动和空气污染。

代表居民提起诉讼的Weitz & Luxenberg律师事务所在一篇博文中表示：“xAI没有采取任何有意义的行动来制止损害。”

据Wilmer Hale的警报，类似诉讼还出现在新泽西州瓦恩兰、密歇根州多瓦吉亚克、纽约州北托纳万达以及得克萨斯州胡德县。

这些诉讼依据妨害与过失主张，试图制止原告认为数据中心本可控制的因素。“这些诉因早已确立，”Wilmer Hale的律师表示。新意在于被告身份。“数据中心运营商成为此类诉讼的被告，这是新现象。”

针对微软位于芒特普莱森特的Fairwater数据中心的诉讼，若和解或判原告胜诉，可能给设施管理者带来难题，因为居民投诉的噪音难以测量。诉讼称，该嗡嗡声频率极低，市政通常用于执行噪音法规的A加权分贝监测仪无法捕捉。

诉讼指出：“dBA测量无法有效检测低频声音，而被告数据中心运营恰恰排放此类声音。数据中心冷却——大型冷水机组、低速风扇、压缩机阵列——产生的正是长波长噪音，这类噪音无法用dBA充分测量。”

诉讼主张该噪音构成妨害，降低了居民享受住宅及房产价值的能力，并称微软存在过失，因其本可采取措施加以应对。

诉状举例称，微软本可为冷却系统和发电机配备足够的隔音设备，可在场地周边安装足够的声屏障、围墙和屏蔽体，还可采用低噪音冷却系统、建立充分的噪音监测体系和噪音预防方案。

诉状写道：“一个运营、维护和建设得当的数据中心，应能控制、吸纳或阻止其发电机和冷却系统排放过量噪音。”

该诉讼于6月初提起。据Wilmer Hale警报，其他针对数据中心的噪音相关案件均未进入即决判决或庭审阶段。部分其他类型的妨害诉讼（包括一起基于环境理由的案件）已达成和解。在环境案件中，亚马逊同意支付超过2000万美元，以解决其俄勒冈州一处数据中心硝酸盐污染地下水含水层的问题。

据俄勒冈资本纪事报报道，时任亚马逊发言人凯莉·约纳斯表示：“公司官员选择尽早与原告和解，以避免漫长的法律战，并‘将时间和资源集中于支持社区而非诉讼’。”

微软未立即回应置评请求。